Размер группы не предсказал вокальное богатство приматов
Психолог-эволюционист Адриано Ламейра из Уорикского университета установил, что численность группы не определяет богатство вокального репертуара приматов. Ученый проанализировал данные по 77 видам, включая человека, и сравнил их с размером группы, мозга, тела и образом жизни. Результаты опровергают гипотезу социального мозга, согласно которой вокальное богатство связано со сложностью сообщества.
Выяснилось, что ни численность группы, ни объем мозга не влияют на число звуков. Решающую роль играет среда обитания. У древесных видов с увеличением массы тела репертуар растет: каждое удвоение веса добавляет около 28 процентов звуков. У наземных и смешанных видов такой зависимости нет.
Среда обитания влияет и сама по себе. У видов, живущих и на деревьях, и на земле, репертуар оказался на 17 процентов больше, чем предсказывала модель, учитывающая только группу, мозг и тело. Древесные виды превзошли прогноз на 8 процентов, наземные — уступили на 6.
По словам Ламейра, результаты опровергают гипотезу социального мозга. Ученый предполагает, что язык возник благодаря древесному образу жизни предков, а не социальности. Ранее антропологи заметили, что шимпанзе из долины Исса, обитающие в мозаичных лесах, чаще передвигаются на двух ногах, но по ветвям, что указывает на возможное развитие прямохождения еще до перехода к жизни на земле.
